OpenAI : trois chercheurs en sécurité congédiés contestent les fuites alléguées

D'après The Decoder, « Three fired OpenAI safety researchers say they were never told what they actually leaked » (relais lu) et Wall Street Journal, « The Signal Chats That Cost OpenAI Researchers Their Jobs » (original payant, non lu), relayé par The Decoder

Image : générée (Gemini)

Rédigé à partir du média cité; chaque fait est vérifié contre le texte source.

À retenir

• OpenAI a congédié les trois après une enquête interne sur des violations alléguées de ses règles de gestion de l’information sensible. Elle a dit au Journal que ce n’était pas lié aux inquiétudes de sécurité qu’ils avaient soulevées.
• Selon The Decoder, la sécurité d’OpenAI soupçonnait les trois d’avoir partagé des détails sur l’architecture interne d’un modèle avec un chercheur externe, et leur a demandé de déverrouiller leur téléphone personnel.
• Sur ces appareils figuraient des conversations Signal à messages éphémères. OpenAI dit que Signal n’est pas un outil approuvé, sans en faire la raison des renvois. Korbak répond que ces messages éphémères sont une pratique de sécurité courante dans la Silicon Valley.
• OpenAI affirme que Wang a consulté à plusieurs reprises la boîte d’un dirigeant. Wang dit avoir demandé qu’on retire cet accès, avoir ouvert un courriel sensible par accident, sans le divulguer, et l’avoir signalé aussitôt. Selon The Decoder, pour OpenAI, l’accès n’était pas en cause.
• Korbak dit que des collègues craignent désormais de parler à des tiers. Dans une lettre au conseil d’OpenAI, les trois demandent une collaboration plus étroite avec des organismes de sécurité externes.

Pourquoi ça compte

D'après un média relais

Sources

• The Decoder, « Three fired OpenAI safety researchers say they were never told what they actually leaked » (relais lu)
• Wall Street Journal, « The Signal Chats That Cost OpenAI Researchers Their Jobs » (original payant, non lu)
• Relais média : The Decoder →  · Lire en français